交货凭证对买卖合同成立的证明力大小
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》当事人之间没有书面合同，一方以送货单，收货单，结算单，发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人直接的交易习惯，方式，以及其他的相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函，债权确认函等函件，凭证没有记载债权人的名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持。
第一种观点：由于相对人签署或者出具的送货单，收货单等交货凭证，可以证明相对人收到货物的事实，但仅此类书证，不能排除送货人基于其他法律关系或者事实接受货物的可能。
第二种观点：在无书面买卖合同的情况下，就买卖合同成立的事实而言，主张合同成立的一方举证能力较弱，否认合同成立的一方举证能力较强，一方以送货单，收货单，结算单，发票等主张存在买卖合同关系的，，可视为已经完成对合同成立并履行的举证责任。
结算单：记载买卖双方交付标的物名称，数量及价款的书面凭证。且通常由买卖一方当事人出具，在交付货物的同时交付给相对方，或者由向对方签字认可。
发票：购销商品，提供接受服务以及其他经营活动中，开具、收取的收款凭证，（增值税发票、普通发票）
增值税发票一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票。
本人认为结算单、发票对于买卖合同的成立具有证明力，但是属于证明买卖合同成立的剪接证据，人民法院应该结合双方的交易习惯，方式，以及其他的相关证据予以证明，来对买卖合同的成立做出判断。
理由：结算单，发票是卖买合同的结算凭证，通常均以真实的买卖交易为基础，故结算单、发票对买卖合同具有一定得证明力。
结算单、发票本身并不是买卖合同，现实中确实存在结算单发票和买卖合同分离的情况。例如：有的企业为了逃税，代开发票，并无实际买卖合同的情形，
关键字：武汉律师，武汉律师网
