第三人履行的效力与拒绝

 

 

 

　　所谓第三人履行，是指双方当事人约定由债务人指定的第三人代替债务人向债权人履行合同的义务，或者第三人自愿为债务人向债权人履行合同义务的行为。由第三人向债权人履行债务实际上可以包括两种情况：一是债权人与债务人之间约定由第三人履行；二是第三人自愿履行债务。在传统民法中，前一种情况主要表现为涉及第三人的合同制度，后一种情况主要表现在债的清偿中的第三人代为清偿制度中。现代合同法普遍允许第三人向债权人做出清偿，甚至鼓励此种清偿。这主要是因为：一方面，第三人的代为清偿毕竟有利于债权的实现，在一般情况下对债权人和债务人都是有利的；另一方面，第三人代为清偿以后，第三人对于债务人享有追偿权，也不会损害第三人的利益。

　　一、第三人履行的法律效力

　　第三人代为履行行为在债权人、债务人及第三人之间将发生以下三个方面的法律后果：

　　（一）债权人与债务人之间的法律后果。如果第三人履行了部分债务或者全部债务，债权人与债务人之间就第三人已履行部分的权利义务关系已经消灭，债权人不得请求债务人再次清偿该部分的债务。如果第三人没有履行或不适当履行债务，债权人的权利未实现，债务人的义务仍未履行，债务人将要因此承担违约责任。这是因为，我国合同法第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”

　　（二）债务人与第三人之间的法律后果。当第三人是基于法律的规定而代为履行时，第三人代为履行后，债务人和第三人之间的法律关系取决于法律的规定。当第三人是基于债务人的意思而代为履行时，债务人和第三人之间成立委托合同关系，在第三人代为履行后，应当按照委托合同的约定来处理。当第三人履行构成无因管理时，应当按照法律对无因管理的规定处理。即第三人有权要求债务人清偿代偿的债务、支付必要的费用及利息、赔偿其损失等。

　　（三）第三人与债权人之间的法律后果。第三人代为履行后，第三人并不因此对债权人享有对应的债权。因为第三人只是代替债务人履行债务，本身不是合同当事人。相应的，如果第三人不履行或不适当履行债务，债权人也不能请求第三人承担违约责任。当然，如果第三人是债权人和债务人约定的履行辅助人，债权人能够向该第三人请求履行。然而，由于第三人并没有成为合同关系的主体，不是合同当事人，而只是债务人的债务履行辅助人。如果该第三人不履行或不适当履行，债权人也不能向第三人主张承担违约责任。此时，债权人仍旧只能向债务人主张承担违约责任。

　　二、对第三人履行的拒绝

　　对第三人履行的拒绝主要表现在：债务人对第三人履行的拒绝和债权人对第三人履行的拒绝两个方面。

　　（一）债务人对第三人履行的拒绝。根据合同法第六十五条的规定，如果债权人与债务人之间达成合意，则债务人便不得拒绝第三人向债权人的履行。这一规定显然考虑到了债务人也可能在特殊情况下拒绝第三人的履行。第三人履行虽然符合债权人的利益，但不一定符合债务人的意思和利益，所以法律为了尊重债务人的意愿和保护债务人的利益，也允许债务人对第三人的履行提出异议。通常情况下，第三人代为履行是符合债务人利益的，但如果债务人明确反对，且认为如此将损害其利益，则第三人不得代为履行。如果债权人与债务人之间达成合意，则债务人便不得拒绝第三人向债权人的履行。

　　（二）债权人对第三人履行的拒绝。如果第三人是基于法律规定或债务人的约定而代债务人履行债务的，债权人不得拒绝接受该第三人的履行。但如果单纯基于债务人的意思，第三人代债务人履行债务的，债权人在一定情形下，可以拒绝第三人的代为履行，这些情形主要包括：①依据法律规定不能由第三人履行的；②债权人与债务人之间约定不能由第三人代为履行，而只能由债务人本人履行的；③依债务的性质该债务不能由第三人代为履行的；④第三人履行将会不合理增加债权人负担，造成债权人损失的；⑤第三人的履行明显不利于债权人或者可能给债权人造成重大损害的。
 

本文关键词：合同履行、债权债务、第三人