职工职务行为 单位承担责任

 

 

 

　　租赁站起诉材料公司租赁了其建筑器材而租金未付，租赁物亦没有返还，要求给付租金，返还租赁物。材料公司矢口否认，认为租赁站提供的证据中领料人没有单位委托，公司从未租赁过器材，要求驳回原告的诉讼请求。经过法院审理，否定了材料公司的说法，判决材料公司给付租金、返还租赁物；如不能返还，则折价赔偿经济损失17.9万余元。 
　　
    租赁站诉称，我与材料公司有业务往来，材料公司于2005年1月22日从我站租赁不同规格的架子管共计15574米。每米架子管每天的租金0.012元。但材料公司以与他方存在纠纷为借口，拒绝支付租金。起诉要求给付租金8.9万余元，返还租赁物；如不能返还，则赔偿损失17.9万余元。

　　在诉讼中，材料公司职工黎某出庭作证，证实从租赁站租赁了物品，是受材料公司当时承包人的委派，事后也将相关手续交给了公司。

　　法院认为，材料公司与租赁站之间的业务关系，材料公司的经手人均为黎某。同时，结合其他相关材料，可以认定材料公司与租赁站之间租赁关系存在。材料公司应当支付租金并返还租赁物。如不能返还租赁物，应折价予以赔偿。