您的当前位置: 首页 >> 合同纠纷 >> 合同案例 >> 技术合同案例 >> 文章正文
春运涨价程序违法?郝劲松再诉铁道部
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:
春运涨价程序违法?郝劲松再诉铁道部
 
 
 

 

    记者今日从北京市第一中级人民法院获悉,曾经首次提起铁路涨价公益诉讼的郝劲松,再次以铁道部在春运涨价程序上存在违法为由,日前向北京市第一中级人民法院递交了行政诉状,要求确认铁道部违法并索赔0.5元。同时被起诉的还有北京铁路局,郝劲松将北京铁路局列为与案件有利害关系的第三人。
    
    郝劲松称,2006年1月21日,其购买当日从北京南站开往石景山南的7095次火车票时,发现票价由以前的1.5元上涨到2元,上涨了0.5元,涨幅为33%。经询问售票员,得知火车票涨价依据是铁道部制定的关于《2006年春运部分旅客列车实行政府指导价的通知》。

    郝劲松认为,火车票价格属重要的公用事业价格和重要的公益服务价格,应由政府定价,政府定价、政府指导价应经过听证程序。依照《铁路法》第25条的规定,火车票价格应当按照规定经国务院批准。郝劲松认为,此次铁道部未经国务院批准擅自调价,且未经过听证会,属于违法行为,因此起诉被告以及第三人,请求法院认定被告制定《2006年春运部分旅客列车实行政府指导价的通知》违法,并提出判令被告赔偿其经济损失0.5元的行政赔偿请求。

    目前该案已进入审理阶段,原告起诉状已向被告铁道部及第三人北京铁路局送达。

 
】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·提前下班出交通事故是否..
·房屋增值部分是否应视为..
·协议离婚一年后反悔要求..
·武汉律师,有限责任公司..
·未经其他股东过半数同意..
·武汉律师张早刚代理原告..
·车上人员和第三人转化问..
·武汉律师-最高人民法院..
·不属于医疗事故的情形有..
·本案“股东”内部转让份..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 联盟网站 | 管理登录