超范围经营图书 判代理合同无效

 

 

 

 

　　 近日，海淀法院审结一起销售代理合同纠纷案，认定超图书经营范围的代理销售合同无效，并驳回原告昆明文泰隆昌图书销售公司的诉讼请求。
    
　　原告和被告北京天骄之路教育发展公司分别于2004年5月19日和2005年8月9日签订了图书代理销售合同，被告授权原告为其系列图书在云南（昆明）地区的代理商，原告预交8万元代理金，原告在两份合同中分别保证当年销售该书的总码洋在100万元以上和70万元以上。经查，被告出版物经营许可证载明的经营范围为图书零售，属超范围经营，因此双方所签订的合同为无效合同。故原告诉至法院，要求被告返还代理金８万元。 

    法院认为，从事报纸、期刊、图书的总发行、批发、零售业务，均需经国务院出版行政部门审核许可。原被告签订的图书代理销售合同，其内容虽为被告授权原告作为地区代理商，但被告的授权行为及合同相关内容表明，其实际处于该图书的总发行或批发地位，而被告仅获得图书零售的许可，所以双方签订的合同违反了国家法律、法规的强制性规定，应确认为无效。依据无效合同的处理原则，应当相互返还、折价补偿或赔偿损失，但原告未提举双方结算的相关证据，因此，不能确定原告所付代理金是否依约折抵书款，故其在合同无效的情形下，抛开书款的结算问题，单独提出要求返还代理金的主张不予支持。