黑龙江省大庆市中级人民法院 赵金江诉徐连双买卖合同纠纷案[口头买卖合同]

添加时间：[ 2006-10-14 16:48:24 ] 浏览次数：[ 78 ]

黑龙江省大庆市中级人民法院 民事判决书 （2001）庆民终字第329号 　　上诉人（原审被告） 赵金江，男，1947年8月15日出生，汉族，大庆市三环器材站工人，住大庆市龙凤火车站汇春酒楼。 　　被上诉人（原审原告） 徐连双，男，1966年3月16日出生，汉族，大庆石油管理局天然气公司农工商工人，住大庆市让胡路区乘风庄乘新二小区2-16-2-201室。 　　上诉人赵金江因买卖合同纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2000）龙民初字第621号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2001年7月9日公开开庭进行了审理，上诉人赵金江、被上诉人徐连双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 　　经审理查明，1998年3月下旬，徐连双与蓝士凡、赵金江达成了关于黑E60499号液化汽罐车口头买卖合同，约定蓝士凡、赵金江将该车卖给徐连双，价款28，000.00元，徐连双先交20，000.00元定金，余款在车交付使用一个月后付清。合同成立后，徐连双交付了20，000.00元定金，蓝士凡、赵金江将车交给了徐连双。1998年4月10日，徐连双在未付清车款情况下，又将该车转卖他人。蓝士凡、赵金江决定将车收回。赵金江与徐连双达成协议，车辆被赵金江收回，徐连双使用该车时间费用按租车计算。赵金江负责返还原告定金15，700.00元，1998年4月30日前一次付清。并给徐连双出具欠据。1998年7月，赵金江给付徐连双5，000.00元，余款10，700.00元至今未付。 　　原审判决，（一）被告赵金江给付原告徐连双定金10，700.00元；（二）被告支付原告从1998年7月至2000年8月30日的利息3，210.00元。 　　宣判后，被告赵金江不服，上诉称：徐连双在将该车交付给赵金江时，已出现漏油现象，上诉人为此修车花费15，500.00元。应判决将该修车款给付赵金江。 　　本院认为，本案应定案为债务纠纷，其债务产生原因系因车辆买卖不成，对返还定金双方当事人达成一致意见。上诉人应按给被上诉人出具的欠条履行给付义务。上诉人关于修车支出请求二审法院判决，不符合法律程序，本案被上诉人起诉索要欠款，上诉人提出扣除修车支出，应按反诉程序处理，原审未进行反诉程序，二审法院不予处理。该修车费用应否由被上诉人负担，可另案再诉。上诉人应按所出具的欠条给付尚欠债务。故上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 　　驳回上诉，维持原判。 　　二审案件受理费566.00元，由上诉人赵金江负担。 　　本判决为终审判决。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 审判长 陈黎明 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 代理审判员 丛海彬 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 代理审判员 刘 俊 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年7月26日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 书记员 王东辉