您的当前位置: 首页 >> 合同纠纷 >> 合同法律 >> 文章正文
最高人民法院经济审判庭 关于银行应否支付企业存款被冻结期间利息问题的复函1992
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

最高人民法院经济审判庭 关于银行应否支付企业存款被冻结期间利息问题的复函
 
 

 

 

(1992年9月25日法经〔1992〕152号)

中国农业银行:
  你行农银函(1992)143号《关于人民法院要求银行支付企业存款被冻结期间利息问题的函》收悉。经研究,答复如下:

  企业在银行的存款被司法冻结后,这笔存款对该企业而言,不能参与资金周转、产生经济效益,但这笔存款仍由银行支配,参与银行资金的周转。因而只要这笔存款是在计息帐户的,银行应当按照存款付息的规定,按期计付利息。

  特此函复


 

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·提前下班出交通事故是否..
·房屋增值部分是否应视为..
·协议离婚一年后反悔要求..
·武汉律师,有限责任公司..
·未经其他股东过半数同意..
·武汉律师张早刚代理原告..
·车上人员和第三人转化问..
·武汉律师-最高人民法院..
·不属于医疗事故的情形有..
·本案“股东”内部转让份..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 联盟网站 | 管理登录