钢板折在腿里　医院得说道理

本报讯记者侯悦林报道患者体内钢板断裂，找到医院索要赔偿。医院认为钢板断裂是患者自身造成的，一分钱都不能赔。患者遂将医院告上法庭。这种医疗官司专业性很强，患者往往知道哪里疼，却说不清为什么疼，与精通医疗知识的医生相比，举证难度特别大。昨日获悉，发生在锦州市的这起医疗官司，最终以患者胜诉收场。在审理此案时，法院适用举证责任倒置，医院因无法说明钢板折断是患者造成的，只有赔偿患者损失。我省首次适用举证责任倒置审理医疗官司，引起医疗界和老百姓的极大关注。      2000年4月30日，王某因车祸造成左大腿股骨干开放性骨折，在锦州市某医院进行了钢板内固定手术。2001 年4月6日，王某突然感觉左腿疼痛难忍，第二天，王某在另一家医院住院，诊断为左股骨干骨折延期愈合钢板断裂。遭了二遍罪的王某于5月30日治愈出院，住院期间花去医疗费、输血费上万元。     王某找到医院论理，医院认为王某12个月时间骨不连造成钢板断裂，钢板断裂是患者自身原因造成的，与医院无关。一大堆医疗术语王某也听不明白，干脆到法院把医院告了，要求医院赔偿经济损失和精神损失4.9万元。     锦州市某区法院判处医院赔偿王某误工费、交通费等损失2万余元，其中包括5000元精神损失费。     一审判决以后，医院上诉至锦州市中级人民法院。法院认为王某与医院形成了医疗服务合同法律关系，适用举证责任倒置。王某有支付医疗费的义务，医院有将王某骨折治好的义务。医院对钢板质量、折断原因负有举证责任，既然不能证实钢板断裂是因为王某的过错造成的，就应该赔偿王某重新取出钢板的费用和材料费。钢板断裂还对王某的精神造成了一定痛苦，医院赔偿一定的精神损失费也是合适的。法院终审驳回医院上诉，维持原判。

来源：《辽沈晚报》 2002年9月05日