投保人蒙蔽业务员不履行如实告之义务，引发保险公司拒赔案!
案情: 张海艳2003年5月12日在T人寿保险公司为其本人投保：1）吉祥相伴：6万、附加意外医疗6千，2）个人医疗（二档每天补助100元）；

2003年5月17日又在另一家N人寿保险公司为自己投保：健乐增额5万，附加个人住院医疗1万、住院补贴1份、意外伤害1万。
2003年7月8日报案住院。称其：前一日下午4时，因意外滑倒摔伤颈部。第二日到市骨科医院就诊，并入院治疗。诊断：颈椎病。住院32天，费用：12,012.00元。经保险公司调查后，做出决定：投保人张海艳在投保时故意不履行如实告之义务，依据保险法第十七条第二款、第三款拒赔，且终止保险合同并不退还保费。证据是：被保险人从1998－2003共有6次住院。
张海艳接到拒赔通知书后，不服保险公司结论，申请复议。理由是：1.住院都是我的婆婆以我的名义住院的，因为我单位能报销。2.在如实告之时，曾向业务员说过此事。业务员回答：不是你本人住院，不用告之。3.业务员代表保险公司，所以你们应该赔付。

保险公司复议后，维持原结论。理由：1.经调查了解虽然有二次，是他人顶张某之名住院，但是其他住院都张某本人，并且99年的两次住院还在P保险公司申请过理赔。2.带病投保的证据充分，属于故意行为。因此：拒赔并罚没保费。T 和N两家保险公司，相继依法做出相同的拒赔结论。

分析：投保人张海艳在投保时，运用其对保险和理赔流程的了解，利用新业务员的经验不足，蒙蔽业务员。当遭到拒赔时，继续诡辩，企图推缷责任，混淆视听。保险公司的拒赔是有理的。

后记:保险业的诚信不仅来自于对保险公司和保险代理人的诚信要求,对于投保人也应做到诚信! 这样的保险市场才会正常有序的运作,保险才能为大多数投保人实现“保投保人平安”的作用！