|
通讯员 陈 忠
记 者 肖 菁
本报讯 一场人身侵害官司，从县级法院一直打到市中院，其中的争议点是病人一定要出院，他出院后出了状况，医院要不要负责。
事情起源于2004年10月的一天，几个少年将少年杨某暴打一顿，杨某被打伤后，在磐安县人民医院住院5天，出院后继续上学，没想到被打出来的肾病就一直不见好。在这两年里，杨某边治疗边读书，医疗费护理费七七八八花了4万多。杨家一气之下决定打官司。
打人的几个少年都被列为被告，一审磐安县法院做出的判决是几个施暴的少年都要承担责任，这点大家都没有异议。
意外的是，还有一个被告是磐安县人民医院，也正是医院对一审结果不满，上诉到了金华市中院。
杨家父母认为，儿子久治不愈，医院也有责任，因为他们后来知道，肾挫伤病人要绝对卧床休息2-4周，这是保守治疗肾挫伤的重要手段。但儿子当时第一次住院住了5天就要求出院，在出院时，医生也没明确告诉他。这和儿子的病情后来演变为包膜下血肿，继而形成泌尿系统继发性炎症有很大关系。家属觉得医院“告知不足，存在医疗过错”。
当时一审法院判决针对杨某的这个人身伤害，责任这么分：那几个动手的少年负60%责任，医院负30%责任，杨某自己负10%责任。
医院不服，觉得是病人自己一定要出院，出院后毛病不好怎能再怪医院，30%的责任比例太高了，于是提起上诉，当时杨某也提出，自己还要承担10%也高了。
二审法院认为：医院“没有完全尽到当时出院不妥的提醒义务，和提早出院可能带来不利后果的告知义务，是引起扩大损失的原因之一，当然应承担部分赔偿责任”。维持原判。
|
