您的当前位置: 首页 >> 医疗事故 >> 医疗纠纷案例 >> 妇产科纠纷 >> 文章正文
儿窒息死亡产妇状告医院
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

儿窒息死亡产妇状告医院
 
 

 

  泰和讯9月12日,泰和法院调解处理了一起医疗损害赔偿纠纷案件,原告起诉的婴儿死亡赔偿金未获支持。经法院调解双方达成协议,由被告老营盘卫生院赔偿原告华叙英、曾亮星精神抚慰金9400元。

  2006年4月26日5时,华叙英到被告泰和县老营盘卫生院分娩。11时40分华叙英在分娩过程中,男婴重度窒息,经抢救无效于13时50分死亡。华叙英和丈夫曾亮星于2006年6月8日向法院起诉,要求医院赔偿婴儿死亡赔偿金等各项损失69252元(其中死亡赔偿金65000元),并要求被告承担本案诉讼费用。诉讼中经被告泰和县老营盘卫生院申请,吉安市医疗鉴定委员会鉴定确认:老营盘卫生院对华叙英整个分娩过程中的医疗行为不构成医疗事故,但存在病历书写不规范、产程预料不足、告知不及时的过失,该过失与婴儿死亡无因果关系。

  庭审中,双方对法院应否支持婴儿死亡赔偿金的问题展开了激烈的辩论。原告认为,婴儿是脱离母体后死亡的,婴儿具备自然人的主体资格,因医院的过错行为导致自然人死亡,医院应当赔偿死亡赔偿金;被告泰和县老营盘卫生院认为,医院对华叙英分娩的整个过程中的医疗行为不构成医疗事故,婴儿是在分娩的过程中因重度窒息,抢救无效而死亡的。

  一审法院认为,被告泰和县老营盘卫生院对华叙英整个医疗行为不构成医疗事故,虽然院方存在病历书写不规范、产程预料不足、告知不及时的过失,但院方的过失与婴儿死亡没有因果关系,婴儿是在分娩的过程中,由于母体不可预见的体征所致重度窒息,经医务人员全力抢救无效而死亡,并非医院的过错直接所致,原告要求被告赔偿婴儿死亡赔偿金的诉请于法无据。经法官辩法析理,原告方接受了法官的上述观点,双方自愿达成了调解协议,由被告赔偿原告精神抚慰金9400元。(刘辉明)

 

编辑张早刚律师

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·提前下班出交通事故是否..
·房屋增值部分是否应视为..
·协议离婚一年后反悔要求..
·武汉律师,有限责任公司..
·未经其他股东过半数同意..
·武汉律师张早刚代理原告..
·车上人员和第三人转化问..
·武汉律师-最高人民法院..
·不属于医疗事故的情形有..
·本案“股东”内部转让份..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 联盟网站 | 管理登录