您的当前位置: 首页 >> 医疗事故 >> 医疗纠纷案例 >> 骨科纠纷 >> 文章正文
虽非医疗事故 医院过错也应担责
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

虽非医疗事故 医院过错也应担责
 
 

 

 

据新华网福州4月7日电 (沈汝发、陈立烽)经医疗事故鉴定不构成医疗事故,并不意味着医院不需要承担责任。福建省上杭县人民法院最近审理的一起医疗纠纷案,由于医院存在医疗过错,依据《民法通则》被判决承担赔偿责任。

 

福建省上杭县的胡女士由于一次意外事故造成骨折,在上杭县某医院进行了切开复位钢板内固定手术。但在准备拆除钢板时,胡女士发现钢板已断裂,骨骼未完全长好。医生认为宜采取保守疗法,但6个多月后再次复查时,胫骨断处侧位成角已达到10度。后经龙岩市第一、第二医院请专家多次会诊,诊断为必须立即重新手术。

 

胡女士在重新手术出院后,向上杭县某医院提出索赔,但医院方面以手术程序符合规定、手术成功、不存在医疗过错为由拒绝赔偿。经多次协商未果,胡女士将该医院告上法院,要求医院赔偿医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金等计人民币13069.98元。

 

庭审的焦点聚集在医院是否存在医疗过错或医疗事故。医院为了证明其主张,在审理过程中,申请龙岩市医学会进行医疗事故鉴定。龙岩市医学会鉴定认为不构成医疗事故,但医疗过程中后期技术处理有缺陷。

 

法院经审理认为,医院在胡女士手术后复查X线片时,出现骨折端连续性骨痂生长缓慢、一年后钢板断裂、骨折端成角和骨不连等并发症表现时,后期技术处理有缺陷,在医疗过程中存在医疗过错,且无证据证实胡女士的第二次手术系其自己的过错造成。法院遂依《民法通则》规定,判决医院赔偿胡女士医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费计7074.98元。

 

据主审法官介绍,医疗事故鉴定结论并非案件的唯一证据。对于医疗纠纷而言,若《医疗事故处理条例》不能保护受害人的合法权益,就应当适用《民法通则》。本案中胡女士的病情,经龙岩市医学会鉴定认为不构成医疗事故,显然该案件就不应当适用《医疗事故处理条例》来处理。而医院在对病人的治疗过程中存在过错,依据《民法通则》第102条第2款:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”的规定,应当承担赔偿责任。

 

编辑张早刚律师

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·提前下班出交通事故是否..
·房屋增值部分是否应视为..
·协议离婚一年后反悔要求..
·武汉律师,有限责任公司..
·未经其他股东过半数同意..
·武汉律师张早刚代理原告..
·车上人员和第三人转化问..
·武汉律师-最高人民法院..
·不属于医疗事故的情形有..
·本案“股东”内部转让份..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 联盟网站 | 管理登录