|
我国现在处理医患纠纷，除了依据《民法通则》有关人身损害赔偿的规定外，主要还依据2002年9月1日实施的《医疗事故处理条例》。该《条例》实施以来，暴露出一系列麻烦，特别是如何规范、约束医疗事故鉴定人的行为，更引起了广大患者和法律界专家的质疑。
《医疗事故处理条例》规定的医疗事故鉴定机制，仍属“自我鉴定”，其公正性仍无法得到保证。《条例》将医疗事故技术鉴定由卫生行政管理部门，变成现在的医学会，医疗事故的鉴定体制、程序、人员并没有实质性突破，鉴定程序不近合理，难保公正。首先，没有实行鉴定人制度。鉴定人不出庭作证，仍难以追究其法律责任。其次，关于鉴定人员的回避问题。自行回避或申请回避的程序如何启动，回避申请应当由谁审核裁决，采取何种形式，是否有权申请复议等问题，《条例》均没有明确规定。因此，广大患者意见很大。 在医疗纠纷案件中，不少患者都要求鉴定人出庭，但鉴定专家只会出具书面答复而拒绝出庭。缺乏直接解释，必然会影响医疗事故鉴定书的公信力。鉴定人无正当理由不出庭，或者书面意见对当事人提出的异议不给予明确答复的，法院可以不采信这份鉴定报告。
为了改变医疗纠纷案件中鉴定存在的问题，本人认为应在司法鉴定机构建立《鉴定人名册》，由法院从《鉴定人名册》中委托、组织专门机构或医学专家进行司法鉴定。
|
