|
今日扬州网消息：昨日，扬州市民毛红诉扬州市第一人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，在江苏省高级人民法院二审开庭。因此案是全国首例社会司法鉴定对抗案而备受全国媒体的关注。
２００４年１月２７日，１１岁的女童毛凯悦因间断性呕吐一个多月，被送到扬州市第一人民医院儿科就诊，并作为危重病人收住入院。住院期间，医生对其进行输液治疗。１月２８日凌晨２：１５左右，毛凯悦突然出现神志不清，面色苍白发灰，呼吸逐渐减慢，继而心率逐渐下降以至消失。经抢救，毛凯悦的循环系统在药物作用下得以维持，但自主呼吸一直未能建立。遂使用机械通气及脱水剂脱水等来救治。２月１９日，毛凯悦经ＣＴ检查确诊系“后颅凹肿瘤，疝入枕骨大孔；脑组织严重损伤”。２００４年３月ｌ３日，毛凯悦家属签字要求放弃治疗。同日毛凯悦死亡。
患儿毛凯悦在医院死亡后，其家属认为，孩子的死亡是因市第一人民医院未能及时诊断病情，延误治疗所致，属于医疗事故，遂提起诉讼，要求赔偿人民币１００万元，其中精神损失费高达７０余万元。扬州市中级人民法院立案后，被告市第一人民医院申请，由法院委托，西南政法大学司法鉴定中心作出的５８号鉴定书鉴定结论中“扬州市第一人民医院的医疗行为与患儿的死亡后果无关”的核心结论没有被判决采纳；而原告通过律师诉前委托，山东金剑司法鉴定中心作出的鲁金司鉴中心２００４ 临鉴字第２７号司法鉴定书，其核心结论“被鉴定人毛凯悦死亡与被告诊疗有相对直接因果关系”被采纳为“存在相当因果关系”。
据了解，此次案件是《关于司法鉴定管理问题的决定》２００５年１０月１日起实施以来，全国首例两家社会司法鉴定机构的鉴定结论直接发生对抗的案件。
|
