您的当前位置: 首页 >> 刑事辩护 >> 以案析法 >> 文章正文
撬盗车牌讹诈 定罪成了难题
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

撬盗车牌讹诈 定罪成了难题
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读: 2
 
撬盗车牌讹诈 定罪成了难题       
撬盗车牌讹诈 定罪成了难题
 
 

 

 

   近日,经深圳市龙岗区法院一审宣判,被告人张成家和喻国于分别被判处有期徒刑二年和八个月。这是深圳首例以盗窃国家机关证件新罪名判决的案件。

张、喻二人多次在深圳撬盗街头停泊车辆的车牌,并以此讹诈车主。今年4月22日,二人在深圳市布吉大芬油画村一旅馆落网,警方从其住处缴获车牌6副、作案工具若干。据两人供述,撬盗车牌讹诈车主钱财2300元,其中有一副车牌二人勒索300元,车主未予理会,二人便将车牌丢弃。二人犯罪事实清楚,但司法机关在以何罪名定罪时却犯了难:是盗窃罪,还是敲诈勒索罪,还是别的罪名?

负责案件审查起诉的主办检察官提出,刑法第二百八十条规定:伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。二人的行为符合条文的规定。据此,龙岗区检察院以涉嫌盗窃国家机关证件罪,将张、喻二人提起公诉。

据介绍,此类犯罪人员通常以为撬盗车牌风险很小,一副车牌讹个三五百元,车主也一般不会报案,即便被车主和警方逮住了,最多也只是治安处罚,故屡屡作案。

检察官说法

当前司法实践中,对于撬盗车牌讹诈车主犯罪多以敲诈勒索罪或盗窃罪定性,这可能导致轻纵犯罪问题。本案若以盗窃罪定罪,二人犯罪数额很小,需要考虑立案标准问题,即使立案也会轻缓处理;若以敲诈勒索定罪,则车主是否交付钱财就会成为犯罪未遂或既遂的关键,案犯丢弃毁损车牌的行为将难以得到惩处,而且由于车主不容易找,相关证据搜集也比较难。转变办案思路后,只要证明犯罪嫌疑人实施了撬盗车牌行为,就可以盗窃国家机关证件罪定罪量刑。

车辆号牌为国家机关所制发,具有国家权威性,主要用于证明车辆权属,与驾驶证等证件具有相似功能,符合国家机关证件的本质特征。盗窃机动车号牌,属严重侵犯机动车管理秩序的行为。因此,可以对犯罪嫌疑人以盗窃国家机关证件罪提起公诉。

编辑张早刚律师

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·提前下班出交通事故是否..
·房屋增值部分是否应视为..
·协议离婚一年后反悔要求..
·武汉律师,有限责任公司..
·武汉律师张早刚代理原告..
·未经其他股东过半数同意..
·车上人员和第三人转化问..
·不属于医疗事故的情形有..
·武汉律师-最高人民法院..
·本案“股东”内部转让份..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 联盟网站 | 管理登录