|
中国法院网讯 王先生难以想像到医院就诊，就诊医生却不具执业资格，而自己的毛病也越看越重，一气之下他将医院告上法庭。5月9日，上海南汇区人民法院对这起人身损害赔偿纠纷案审理后认为，医生不具执业资格属非法行医，医院对病人的损害后果应承担全责，故判决医院赔偿王先生医疗费、精神损害抚慰金等共计3.7万余元。
2006年4月24日，王先生因腰部疼痛经当地卫生院介绍到一家医院就诊，诊断为左肾积水伴结石，左输尿管结石。当晚，该院给王先生做体外冲击波碎石手术。手术持续15分钟左右，因王先生感觉非常疼痛就停止手术，医生通知他第二天早晨再次手术。次日早晨，王先生到该院再次手术，手术持续30分钟左右，王先生共花费医疗费1718元。回家后，王先生腰部疼痛加剧，故于同年4月至6月期间，分别到市区三家医院就诊，发现病情加重。王先生后到初诊医院交涉，因该医院否认对王先生的治疗存在过错而被诉至法院。
经司法鉴定，王先生因腰部疼痛就医，经体外冲击波手术，术后致左肾包膜下血肿，但尚未达伤残等级，酌情给予治疗休息300日、营养90日、护理9日。
在法庭上，王先生认为，医院方治疗不当，术前检查无B超报告，其行为与自己的病情加重、肾脏受损有必然的因果关系。故要求医院方赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计5.8万余元，并对院方两位医生的执业资格提出异议。
医院方则辩解，其所实施的医疗行为符合常规，不存在过错。王先生的肾结石不是医疗行为引发的，在实施医疗行为前已告知王先生手术可能存在并发症。现不同意王先生的诉讼请求。
在审理期间，经医院方申请，法院委托上海市奉贤区医学会对本案纠纷进行医疗事故技术鉴定，该会以医院方未能提供相关执业许可证为由，不予受理鉴定。
法院认为，合法的医疗行为中，医疗机构应执有医疗机构执业许可证，经治医师执有医师资格证书和医师执业证书，二者缺一不可。现给王先生具体实施医疗行为的两位“医生”的执业资格问题，医院方在举证期间内未能提供他俩的医师资格证书和医师执业证书。据此，不具有执业资格的人员以及执业医师在非执业地点行医，其主体不受医疗卫生法律法规调整，属于非法行医，医院对王先生的医疗行为属于非法行为，应适用《中华人民共和国民法通则》的规定，由医院方对王先生的合理经济损失进行全额赔偿。
|
