两英国离婚妇女赢得巨额赔偿金
据报道，3名英国上议院高级法官24日对两起离婚上诉案做出了最终裁决。在其中一起上诉案中，42岁的艾伦·米勒是城市基金管理经理，1995年，他和现年36岁的妻子梅丽莎·米勒相识，并在2000年结了婚，梅丽莎后来放弃工作，当起了家庭主妇，然而两人的婚姻只维持了两年零9个月，在离婚诉讼中，尽管梅丽莎和艾伦没有生下任何儿女，并且婚姻维持了不到3年，但法庭仍然判决艾伦必须支付前妻500万英镑的离婚赔偿金，而艾伦的身家大约为3200万英镑。艾伦不服判决上诉到最高法庭，3名上议院高级法官日前否决了艾伦的上诉，认为他应该赔偿前妻500万英镑的离婚财产。
在另一起离婚上诉案中，46岁的朱丽娅·麦克法兰本是一名律师，但和46岁的会计师丈夫肯尼斯结婚后，她放弃了自己的事业，当起了3名孩子的全职妈妈。然而两人在2002年离了婚，由于肯尼斯的年薪高达75万英镑，3年前，一名地方法官判决肯尼斯离婚后必须每年付给妻子25万英镑的赔偿金。肯尼斯上诉后，上诉法庭做出了有利于他的判决。朱丽娅上诉到了最高法院，3名上议院高级法官对她表示支持，判决肯尼斯必须每年支付前妻25万英镑的巨额赔偿金。
家庭主妇要离婚可狂分丈夫财产
听到上议院高级法官的判决结果后，朱丽娅的律师詹姆斯·皮里称这一判决“相当公平”。他对记者说：“判决承认了她为婚姻做出的牺牲，承认了婚姻中夫妻间的平等合伙关系。”
宣布该判决的尼科尔斯勋爵称，婚姻是平等的关系，当婚姻终结后，伴侣有资格平等地分割财产，尽管婚姻越短，分割到的财产也许越少。上议院高级法官的判决意味着那些为婚姻放弃工作或为照顾孩子当起专职家庭主妇的女性，她们一旦和富有的丈夫离婚，都可以要求分割丈夫的巨额财产，而不是像以前一样只获得一点点离婚赡养费。而同样的规则也适合那些妻子外出工作、丈夫在家当“家庭妇男”的例子。
英国“家庭法合伙人”公司称，上议院高级法官做出的是一个“惊人的判决”，该公司的律师说：“直到今天，法庭对于那些离婚家庭主妇的离婚费判决都相当低，丈夫付给前妻们的赔偿只够她们维持生活。但现在，前妻们却可以获得远远高于生活费的大笔赔偿金了。”
英国律师纷纷出招劝年轻富豪莫结婚
上议院高级法官的判决在英国法律界引发了强烈的震动，英国家庭律师纷纷向年轻的未婚富翁们建议，要求他们最好不要急着结婚。朱丽娅的律师杰里米·莱维森说：“对于那些成功的年轻富翁来说，这一判决非常令人气馁。你在30岁左右遇到了一些年轻的女人，你想让她给你生孩子，所以结了婚，可是婚姻只维持了很短时间就破裂了，而她们却要分走你一大笔财产。所以我建议这种类型的男人现在最好莫结婚。”
但不结婚也是不现实的。莱维森建议说：“我的忠告仍然是：第一、千万莫结婚；第二、如果非要结婚，就找一个和你一样富有的女人；第三、如果找不到这样的女人，那么你应该和你可能的未婚妻签署婚姻财产协议，表示如果离婚，她将不能分割你的财产。”(真文)
