广东省高级人民法院 关于在审判工作中如何适用《合同法》第286条的指导意见

添加时间：[ 2007-4-4 18:04:30 ] 浏览次数：[ 75 ]

为了规范、及时审理有关建设工程价款优先受偿权的案件，根据《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》等有关规定，结合审判工作实践，就人民法院如何适用《合同法》第286条提出如下指导意见。 　　１、当事人在一审诉讼中依法提出要求人民法院确认其对建设工程享有优先受偿权的诉讼请求的，人民法院应对该诉讼请求进行审理，并作出是否支持其诉讼请求的判决。 　　人民法院支持当事人对建设工程享有优先受偿权的诉讼请求的，判决主文可作如下表述：承包人在××元范围内对于××工程（楼房）享有建设工程价款优先受偿权，但在本判决生效之日（如已对该工程或楼房采取财产保全措施的，为采取财产保全措施之日）前已办理商品房预售登记、变更登记或消费者已交付超过５０％购房款（在商品房担保贷款中，含消费者向银行所借款项）的房屋部分除外。 　　２、建设工程合同订立总承包合同后，再由总承包人订立分包合同的，在总承包合同、分包合同均有效的情形下，发包人拖欠工程款的，总承包人可以对工程折价或者拍卖价款主张优先受偿权。分包人对自己承建部分主张享有优先权的，人民法院不予支持。但如因总承包人怠于行使优先权损害分包人利益，分包人可依照《合同法》第七十三条的规定就其承包工程价款范围内向发包人主张权利。 　　３、《合同法》第２８６条所规定的建设工程价款优先受偿权适用于建设工程施工合同。 　　建设工程幕墙装修、装饰合同属于建设工程施工合同。 　　４、承包人只能对其所建设的建设工程主张工程价款优先受偿权。 　　承包人对于其参与建设的学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗设施和其他社会公益设施，不享有建设工程价款优先受偿权。 　　５、承包人对其为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用主张建设工程价款优先受偿权的，人民法院应予支持。承包人对因发包人违约所造成的损失主张优先受偿权的，人民法院不予支持。 　　６、承包人对其承建的建设工程折价或者拍卖价款享有建设工程价款优先受偿权，但对于因建设工程的使用、出租所产生的收益不得行使优先权。 　　７、在建设工程承包合同无效的情形下，承包人主张建设工程价款优先受偿权的，人民法院不予支持。 　　８、因承包人的原因导致建设工程未经工程质量竣工验收或验收不合格，承包人主张建设工程价款优先受偿权的，人民法院不予支持。但因第三人行使抵押权等权利时需对该建设工程进行处分的情形除外。 　　９、承、发包双方当事人在建设工程承包合同中约定承包人不能行使建设工程价款优先权，事后承包人以建设工程价款优先权是法定权利为由向人民法院主张合同约定无效并要求行使建设工程价款优先权的，人民法院不予支持。 　　１０、承包人在２００２年１２月２８日之后行使建设工程价款优先受偿权的期限为６个月，自建设工程竣工之日或者建设工程承包合同约定的竣工之日起计算。建设工程竣工之日与建设工程承包合同约定的竣工之日不一致的，以日期在后的为准。 　　承包人在１９９９年１０月１日以后２００２年１２月２８日之前行使建设工程价款优先受偿权的，不受６个月期限的限制。 　　１１、合同法实施前，建设工程已办理抵押登记或已出售、预售，承包人主张建设工程价款优先受偿权的，人民法院不予支持。 　　１２、承、发包双方当事人在合同中约定行使工程价款优先受偿权期限的，该约定有效。但在２００２年１２月２８日之后，承、发包双方当事人在合同中约定行使建设工程价款优先受偿权的期限超过６个月的，超过部分无效。 　　承包人在超过法定的期限后向人民法院主张建设工程价款优先受偿权的，人民法院不予支持。